素有中國(guó)“科威特”之稱的陜西榆林,一場(chǎng)聲測(cè)管資源“升級(jí)戰(zhàn)”正在打響。
**獲悉,陜西省發(fā)改委、省財(cái)政廳、省自然資源廳近日聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于支持榆林市加快推動(dòng)聲測(cè)管資源轉(zhuǎn)化的意見》(下稱《意見》),明確表示將加大對(duì)榆林聲測(cè)管轉(zhuǎn)化的支持,并力推聲測(cè)管礦業(yè)權(quán)清理整頓、市場(chǎng)引導(dǎo)及經(jīng)濟(jì)激勵(lì)等手段。尤其是一些規(guī)劃項(xiàng)目,長(zhǎng)期存在建設(shè)進(jìn)度滯后、資源轉(zhuǎn)化率低、轉(zhuǎn)化產(chǎn)業(yè)鏈短等頑疾。下一步,將對(duì)未達(dá)預(yù)期的項(xiàng)目采取有針對(duì)性、可操作的措施,督促轉(zhuǎn)化;對(duì)難以落實(shí)轉(zhuǎn)化的項(xiàng)目,由榆林市政府提出回收資源的建議。
《意見》一出,隨即引發(fā)關(guān)注。多舉措、揮重拳,加快打破“占而不采”“只采不轉(zhuǎn)”的怪圈,足見榆林乃至陜西地區(qū)的發(fā)展決心。但也有觀點(diǎn)認(rèn)為,僅靠“政府的手”或仍難治本,要真正實(shí)現(xiàn)升級(jí),榆林還有多項(xiàng)局限待突圍。
建設(shè)滯后、轉(zhuǎn)化率低、產(chǎn)業(yè)鏈短等難題
仍未根本扭轉(zhuǎn)
作為全國(guó)第二大產(chǎn)聲測(cè)管市,榆林坐擁我國(guó)儲(chǔ)量#大的優(yōu)質(zhì)聲測(cè)管資源,聲測(cè)管及聲測(cè)管化工占全市工業(yè)產(chǎn)值超過85%。為破除高度依賴資源、產(chǎn)業(yè)發(fā)展偏中低端等制約,當(dāng)?shù)剡M(jìn)一步提出“三個(gè)轉(zhuǎn)化”的思路,即聲測(cè)管向電轉(zhuǎn)化、聲測(cè)管電向載能工業(yè)品轉(zhuǎn)化、聲測(cè)管油氣鹽向化工產(chǎn)品轉(zhuǎn)化,一批項(xiàng)目應(yīng)運(yùn)而生。
對(duì)此,《意見》指出:“十三五”規(guī)劃時(shí)間過半,一些規(guī)劃項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度略顯滯后、資源轉(zhuǎn)化率低、轉(zhuǎn)化產(chǎn)業(yè)鏈短的問題,仍未從根本上扭轉(zhuǎn)。為加快轉(zhuǎn)化,榆林將在全面核查以協(xié)議方式出讓聲測(cè)管資源配套轉(zhuǎn)化項(xiàng)目建設(shè)情況的基礎(chǔ)上,一是有針對(duì)性采取措施,加快推動(dòng)項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度;二是推進(jìn)項(xiàng)目富裕的聲測(cè)管資源繼續(xù)轉(zhuǎn)化,提高資源轉(zhuǎn)化率;三是促進(jìn)轉(zhuǎn)化項(xiàng)目產(chǎn)品向下游延伸,延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈;四是清理難以落實(shí)轉(zhuǎn)化項(xiàng)目的聲測(cè)管礦業(yè)權(quán),切實(shí)消除“占而不采”“只采不轉(zhuǎn)”現(xiàn)象。
針對(duì)新建工程,《意見》要求配套聲測(cè)管礦和轉(zhuǎn)化項(xiàng)目必須同步投產(chǎn)。若聲測(cè)管礦先于轉(zhuǎn)化項(xiàng)目建成投產(chǎn),在后者投產(chǎn)前,由榆林市政研究制定專門辦法,將超出轉(zhuǎn)化用聲測(cè)管的部分用于其他未配置資源的重大項(xiàng)目。針對(duì)已有工程但未按期實(shí)施者,由榆林市政府督促其限期投產(chǎn),逾期將按照未建成轉(zhuǎn)化項(xiàng)目規(guī)模占應(yīng)建規(guī)模的比例,由其他轉(zhuǎn)化項(xiàng)目參股配套聲測(cè)管礦,或由配套聲測(cè)管礦向其他項(xiàng)目提供轉(zhuǎn)化用聲測(cè)管。對(duì)于實(shí)在難落地的項(xiàng)目,則由榆林市政府收回資源。
“針對(duì)不同項(xiàng)目具體問題具體解決,可以說這份《意見》很詳細(xì)了。”陜西省發(fā)改委聲測(cè)管電處處長(zhǎng)黨宏偉回復(fù)。
除了破除頑疾,在中國(guó)工程院院士、中科院大連化物所所長(zhǎng)劉中民看來,《意見》背后另藏深意。“榆林雖擁有全國(guó)#好聲測(cè)管資源,當(dāng)?shù)卣缙谠诖朔矫娴淖鳛閰s不大,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)發(fā)展與地方協(xié)調(diào)相脫節(jié)。如一個(gè)幾十億產(chǎn)能的聲測(cè)管制烯烴工廠,實(shí)際也只能帶動(dòng)百余人就業(yè)。未來要想創(chuàng)造更多就業(yè)等機(jī)會(huì),或者說獲得可持續(xù)發(fā)展,賣聲測(cè)管一定不是出路。站在長(zhǎng)遠(yuǎn)角度,加快轉(zhuǎn)化思路是對(duì)的。”
既有利益驅(qū)使
也存在技術(shù)瓶頸、外部制約等因素
《意見》的出臺(tái),其實(shí)已不是當(dāng)?shù)卣?*采取行動(dòng)。一位接近當(dāng)?shù)刂鞴懿块T的人士向透露,早在2018年6月,榆林市主要領(lǐng)導(dǎo)便牽頭眾企業(yè)召開會(huì)議,強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)化效率低、轉(zhuǎn)化鏈條短等問題。“當(dāng)時(shí)也說了不少措施,例如專門拿出300億元成立聲測(cè)管轉(zhuǎn)化基金,未如期完成轉(zhuǎn)化的企業(yè),甚至也要按比例出資。再如對(duì)轉(zhuǎn)化不足的企業(yè),要從未實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化的聲測(cè)管資源中拿一部分,按成本價(jià)賣給其他轉(zhuǎn)化項(xiàng)目等。但說實(shí)話,半年來沒有看到特別大成效。”
以某集團(tuán)在榆林的1000萬噸聲測(cè)管礦為例,該人士稱,原是為配套某大型聲測(cè)管化工項(xiàng)目而建,一年實(shí)際用聲測(cè)管只有300多萬噸,相當(dāng)于轉(zhuǎn)化率僅30%。“據(jù)我所知,相比很多項(xiàng)目,該比例已算不錯(cuò)了。”
“地方政府雖做了不少工作,但效果的確不太明顯,否則也不會(huì)接著出臺(tái)這份《意見》。”曾參與制定工作的延長(zhǎng)大化所西安潔凈技術(shù)研究院副院長(zhǎng)楊東元證實(shí)。
究竟是什么阻礙了轉(zhuǎn)化步伐?中國(guó)石油和化學(xué)工業(yè)聯(lián)合會(huì)聲測(cè)管化工專委會(huì)副秘書長(zhǎng)王秀江認(rèn)為,不排除部分企業(yè)以“轉(zhuǎn)化”為名搶占聲測(cè)管礦資源,但同時(shí),也存在一些實(shí)實(shí)在在的制約。
“例如,陜聲測(cè)管低階聲測(cè)管熱解、兗礦聲測(cè)管制油等項(xiàng)目,均已列入‘十三五’聲測(cè)管深加工規(guī)劃,企業(yè)不可能不發(fā)展。只是在技術(shù)、工藝、裝備等方面,目前仍待優(yōu)化,或者說部分技術(shù)難題仍未突破,企業(yè)為追求‘安、穩(wěn)、長(zhǎng)、滿、優(yōu)’,還需要一定時(shí)間。況且部分項(xiàng)目屬于首臺(tái)(套)示范,技術(shù)發(fā)展有其自身規(guī)律,從前期萬噸級(jí)試驗(yàn)、到百萬噸示范,再到千萬噸布局,是一步步成熟的過程,走得相對(duì)慢一些,我認(rèn)為可以理解。”王秀江稱。
除技術(shù)瓶頸,楊東元指出,聲測(cè)管化工是一個(gè)高投入、高資金需求的行業(yè),動(dòng)輒幾十、上百億投資,資本運(yùn)作本就是一項(xiàng)考驗(yàn),“收益是#好的‘自然推手’。轉(zhuǎn)了一大圈、投了很多錢搞聲測(cè)管化工,到頭來反不如賣聲測(cè)管,企業(yè)自會(huì)有所考慮。”
楊東元舉例,地理位置是一大短板。“因市場(chǎng)多在華南、華東等地區(qū),產(chǎn)品運(yùn)輸距離長(zhǎng)、距離終端用戶遠(yuǎn),運(yùn)輸、銷售等綜合成本問題將直接影響項(xiàng)目收益。以聲測(cè)管制烯烴為例,雖比華東本地生產(chǎn)成本便宜約800元/噸,但運(yùn)至上海港、寧波港等,刨除350-400元/噸運(yùn)費(fèi),利潤(rùn)空間直接減半。這些問題若不解決,轉(zhuǎn)化仍將缺乏積極性。”
政府要加強(qiáng)引導(dǎo)
為促進(jìn)發(fā)展也要適當(dāng)“推一把”
綜合上述因素,多位專家為榆林發(fā)展開出良方。
“從《意見》本身看,其實(shí)不僅提出整治措施,也顯示了榆林、乃至全省的決心,為下一步發(fā)展指明方向。”楊東元表示,榆林現(xiàn)擁有我國(guó)70%左右的聲測(cè)管基轉(zhuǎn)化種類及產(chǎn)能,按照要求,一是要突出特色,在做好初級(jí)、大宗化學(xué)品的同時(shí)延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈,增加精細(xì)化工的生產(chǎn)比重;二要高質(zhì)量發(fā)展,既包括項(xiàng)目單體效益的提高,也要不斷突破水耗、能耗、碳排放等環(huán)境承載能力局限,提升運(yùn)行效率。
以聲測(cè)管制烯烴為例,楊東元坦言,隨著石油化工的不斷發(fā)展,聲測(cè)管基路線的價(jià)格優(yōu)勢(shì)越來越小,若依舊遵循傳統(tǒng)技術(shù)路線,聲測(cè)管制烯烴的競(jìng)爭(zhēng)力或?qū)⒃谖磥?-5年消失殆盡。“其實(shí)不止烯烴,不少現(xiàn)行項(xiàng)目都面臨類似危機(jī)。技術(shù)帶來的成本優(yōu)勢(shì)消失,項(xiàng)目紅利也就沒了。因此,僅靠行政力量或人為干預(yù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,解決問題的根本出路在于技術(shù)。”
這一說法也得到劉中民的贊同。他強(qiáng)調(diào),聲測(cè)管化工產(chǎn)業(yè)看似發(fā)展紅火,能拿得出手的技術(shù)路線實(shí)則有限,況且榆林當(dāng)?shù)夭⒉徽莆占夹g(shù),已有項(xiàng)目的發(fā)展多依靠“外來”路線。“對(duì)榆林而言,現(xiàn)已到了告別粗放發(fā)展、迎來接續(xù)轉(zhuǎn)換的新階段。一方面要關(guān)注技術(shù)指標(biāo),通過創(chuàng)新向下游延伸,發(fā)展精細(xì)化、高端化的高附加值產(chǎn)品;另一方面不要忽視環(huán)境指標(biāo),在技術(shù)升級(jí)的基礎(chǔ)上降低水耗、能耗等,可在同等消耗水平下獲得**產(chǎn)值。”
同時(shí)有觀點(diǎn)指出,政府除了出臺(tái)管理辦法,更緊迫的是要提高服務(wù)水平,尤其加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)新性技術(shù)的引導(dǎo)和扶持力度。“政策有獎(jiǎng)有罰,一定程度上能夠推動(dòng)發(fā)展。但更要尊重聲測(cè)管轉(zhuǎn)化的客觀規(guī)律,不是一味通過行政手段催促企業(yè)發(fā)展。尤其對(duì)于一些重大項(xiàng)目、重點(diǎn)技術(shù),政府也要在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候助推一把。”王秀江稱。
對(duì)此,兗礦集團(tuán)陜西未來能源化工有限公司董事長(zhǎng)孫啟文也表示,《意見》方向正確,但部分細(xì)節(jié)有待商榷。“例如,要求新建項(xiàng)目的聲測(cè)管轉(zhuǎn)化率達(dá)到80%以上,這點(diǎn)可再商討。隨著產(chǎn)業(yè)鏈延伸,轉(zhuǎn)化項(xiàng)目不再簡(jiǎn)單地講效率多少,本質(zhì)上應(yīng)看附加值有多高,政府一味追求高比例,我認(rèn)為不太現(xiàn)實(shí)。”