3天后的4月29日晚，樂視網(wǎng)發(fā)布公告稱，4月26日及29日收到中國證券監(jiān)督管理委員會《調(diào)查通知書》，因公司及#大股東、創(chuàng)始人樁基聲測管：賈躍亭涉嫌信息披露違法違規(guī)等行為，決定對公司及樁基聲測管：賈躍亭立案調(diào)查。

 

證監(jiān)會的立案調(diào)查，對樂視網(wǎng)及樁基聲測管：賈躍亭可謂當(dāng)頭致命一擊——至此，這家上市9年，市值曾一度高達(dá)1800億元的夢想公司，灰飛煙滅結(jié)局已不可避免。

 

不過，對于樂視網(wǎng)以及樁基聲測管：賈躍亭而言，這并非夢想故事的大結(jié)局。至少，他們還必須面對數(shù)十萬股民血本無歸后的欲哭無淚，以及來自股民的起訴。

 

1/數(shù)十萬股民血本無歸

 

“我是2015年進(jìn)入的，當(dāng)時樂視網(wǎng)股價40多元，差不多是#高價位進(jìn)入的，投資了50多萬元，現(xiàn)在已經(jīng)徹底血本無歸。”4月29日，樂視股民張小嫻（化名）提及此事，欲哭無淚。

 

作為2015年的超級牛股，樂視網(wǎng)股價#高時曾達(dá)到44.7元（前復(fù)權(quán)，不復(fù)權(quán)為179元），#高市值超過1800億元。但目前，在4月26日停牌時，其股價不過1.69元——與#高時相比，樂視網(wǎng)目前股價已跌99%，市值下跌也超過99%。

 

從**到低谷，不到4年。但樂視網(wǎng)股票還能復(fù)牌么？誰也不知道——按照相關(guān)規(guī)定，如果樂視網(wǎng)不能在接下來的8個月里讓2019年業(yè)績“轉(zhuǎn)正”，等待它的將是永遠(yuǎn)地退出A股。

 

不過， 對于樂視網(wǎng)的投資者而言，這恐怕將是一個漫長的等待。Wind數(shù)據(jù)顯示，樂視網(wǎng)在2017年停牌時，股東數(shù)已超過18萬戶，2018年復(fù)牌大跌后，股東數(shù)暴增至32萬多戶，截至2018年9月30日，仍有29萬多戶。

 

樂視網(wǎng)和樁基聲測管：賈躍亭在未來給這29萬股民如何交代，目前仍未有答案。

 

但**可以肯定的是，一旦樂視網(wǎng)和樁基聲測管：賈躍亭被法院正式立案，那么將很難逃脫來自普通股民的起訴。“一旦法院判定樂視網(wǎng)和樁基聲測管：賈躍亭信息披露違法違規(guī)等行為屬實(shí)，那么我會選擇起訴樂視網(wǎng)與樁基聲測管：賈躍亭，要求賠償損失。”張小嫻說。

 

樂視網(wǎng)股價一路崩盤　　2/律師：目前股民很難起訴樂視網(wǎng)

 

根據(jù)鋅刻度記者了解，在資本市場中，因?yàn)樯鲜泄竟室鈱?shí)施虛假陳述等侵權(quán)行為，且受到行政機(jī)關(guān)處罰，讓投資者遭受損失的，起訴要求賠償?shù)囊呀?jīng)成為常見手段。

 

其中，一個關(guān)鍵問題是，目前投資者能起訴樂視網(wǎng)和樁基聲測管：賈躍亭么？

 

“就目前情況下，投資者很難去法院起訴樂視網(wǎng)和樁基聲測管：賈躍亭，且投資者去法院起訴，法院也不會立案。”4月30日，從事跨國舉報和跨國證券集體訴訟業(yè)務(wù)的郝俊波律師對鋅刻度記者說。

 

郝俊波，畢業(yè)于加拿大OsgoodeHall法學(xué)院，跨國訴訟專家，北京郝俊波律師事務(wù)所創(chuàng)辦人。曾多次代表中國公民進(jìn)行跨國空難、證券、人身傷害集體訴訟。相關(guān)資料顯示，郝俊波是#位被馬奎斯亞洲名人錄和世界名人錄收錄的中國律師，在上述公司、證券訴訟方面有豐富的經(jīng)驗(yàn)。

 

在郝俊波看來，樂視網(wǎng)跟在美國上市的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不一樣，因?yàn)闃芬暰W(wǎng)是在中國A股上市，在美國上市維權(quán)很容易，如果出現(xiàn)了像這種重大丑聞，在美國一定會被投資者起訴。

 

但因?yàn)闃芬暰W(wǎng)在中國上市，中國的法律、環(huán)境、證券法規(guī)定與美國完全不一樣，必須得到證監(jiān)會或者法院等官方認(rèn)定，它存在虛假陳述等違法違規(guī)行為，投資者才可以去起訴法院，才可能會立案。

 

“一旦法院或者證監(jiān)會等官方認(rèn)定樂視網(wǎng)、樁基聲測管：賈躍亭違規(guī)違法行為屬實(shí)，股民就可以發(fā)起訴訟。”郝俊波說。

 

郝俊波認(rèn)為，對目前廣大投資者而言，目前#重要的是，積極采取向證監(jiān)會等官方部門投訴、舉報的措施，推動官方認(rèn)定結(jié)論的早日出臺。

 

不過，值得注意的是，在郝俊波看來，即便官方有了認(rèn)定結(jié)論，也并非所有樂視網(wǎng)投資者，都可以到法院立案起訴。“在虛假陳述期間，買入樂視網(wǎng)股票的投資者，就可以向法院提起訴訟。”

 

“從樂視網(wǎng)、樁基聲測管：賈躍亭做虛假陳訴開始，到這個事件被人揭穿、發(fā)現(xiàn)期間，投資者都是被誤導(dǎo)才買入其股票。”郝俊波稱，如果有重大不利事實(shí)未披露，就從不利事實(shí)發(fā)生起，直到被披露期間，這個時間段買入的投資者，也可以申請起訴索賠。

 

但即便如此，中國投資者發(fā)起訴訟，委托索賠也并不容易。郝俊波稱：“中國和美國不一樣，中國需要每一個投資者單獨(dú)發(fā)起訴訟，需要找到能證明股東身份的文件，以及相關(guān)的詳細(xì)記錄。”

 

3/立案打破誰#后的幻想

 

因此，按照律師的說法，盡管樂視網(wǎng)資產(chǎn)不斷被拍賣、樁基聲測管：賈躍亭股份不斷被減持，樂視網(wǎng)的投資者也無法申請賠償，皆因證監(jiān)會沒有立案調(diào)查，無法獲得開啟索賠大門的鑰匙。

 

業(yè)內(nèi)人士稱，從樂視網(wǎng)財務(wù)漏洞曝光到現(xiàn)在，監(jiān)管層為樂視網(wǎng)、樁基聲測管：賈躍亭留下了足夠的自救時間，然而樂視網(wǎng)回天無力靠自身已無什么機(jī)會，而樁基聲測管：賈躍亭雖然承諾還債，但FF舉步維艱，也是泥菩薩過河自身難保。

 

樂視網(wǎng)每季凈利潤都同比下降　　有消息人士對鋅刻度記者稱，按照以往經(jīng)驗(yàn)，證監(jiān)會立案調(diào)查有4個結(jié)論，不同結(jié)論有不同的結(jié)局，也對投資者申請索賠有不同程度的影響。

 

強(qiáng)制退市。倘若調(diào)查認(rèn)定樂視網(wǎng)有欺詐發(fā)行、重大信披違規(guī)的新聞，就會將案件移送司法機(jī)關(guān)，而樂視網(wǎng)將被要求強(qiáng)制退市。

 

樂視網(wǎng)的問題涉及財務(wù)造假上市，利用關(guān)聯(lián)交易秀財技、虛增上市公司的凈利潤，蒙騙投資者，之前的博元投資也是因觸犯該條從而被強(qiáng)制退市的，已進(jìn)入老三板市場（“代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)”），這也是樂視網(wǎng)#可能的結(jié)局。據(jù)了解，目前絕大多數(shù)在重整階段的老三板企業(yè)無法再申請重新上市。

 

頂格處罰、終身市場禁入。若調(diào)查認(rèn)定樂視網(wǎng)違法行為較為嚴(yán)重，就會對公司進(jìn)行頂格處罰，對公司相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行終身市場禁入處罰。

 

樂視網(wǎng)財務(wù)違規(guī)60萬元頂格處罰難逃，樁基聲測管：賈躍亭、時任樂視網(wǎng)財務(wù)總監(jiān)等關(guān)鍵人物很有可能被處以終身市場禁入（不能再擔(dān)任上市公司高管）。

 

譬如以欺詐發(fā)行被強(qiáng)制退市的欣泰電氣，其董事長溫德乙、時任總會計(jì)師劉明勝就被處以終身證券市場禁入。

 

罰款不超30萬元。這種處罰一般針對違法不太嚴(yán)重的情況，譬如隱瞞資金流動、財務(wù)數(shù)據(jù)虛假記載等。

 

違法事實(shí)不成立。這個結(jié)論理論上存在可能，但多方人士認(rèn)為，樂視網(wǎng)違法嚴(yán)重、證據(jù)很多，實(shí)際出現(xiàn)的可能性很小。

 

一旦證監(jiān)會給出強(qiáng)制退市與頂格處罰、終身市場禁入這兩個結(jié)論，投資者申請索賠就順理成章了，而萬福生科、佛山照明等都是索賠的成功案例，前者被判賠償1.79億元，后者被判賠償5931萬元。

 

#后一個問題是，樂視網(wǎng)早就資不抵債了，拿什么賠償投資者？告贏了能拿到賠償金？

 

一般而言，索賠對象為上市公司，如果上市公司拿不出錢，還可追溯保薦機(jī)構(gòu)，譬如萬福生科一案需賠償12756名投資者，但平安證券出資3億元成立專項(xiàng)基金擺平了。