2017年4月，縣對(duì)八月湖路進(jìn)行提升改造，項(xiàng)目工程包括道路擴(kuò)寬、地基加固、面層鋪設(shè)瀝青等。時(shí)隔兩年，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該項(xiàng)目因職能部門監(jiān)管缺位，導(dǎo)致原本統(tǒng)一規(guī)劃建設(shè)的寬4.5米的人行道在一處地產(chǎn)項(xiàng)目前數(shù)次“打折扣”，先是人行道建設(shè)落實(shí)不下來(lái)，后雖提出整改卻依舊未能按標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施，破壞整體規(guī)劃，給行人的正常出行帶來(lái)影響。對(duì)此，縣城投公司相關(guān)負(fù)責(zé)人承認(rèn)在改造期間存在工作失職，雖然前段時(shí)間和地產(chǎn)公司進(jìn)行了協(xié)商，但因監(jiān)管不到位，原本承諾的3月整改到位計(jì)劃至今仍未能按要求完成。市民質(zhì)疑：規(guī)劃的人行道莫名“斷檔”3月21日，記者在縣八月湖路看到，道路北側(cè)撫河故道至偉夢(mèng)·清水灣小區(qū)南大門段人行道出現(xiàn)“斷檔”，取而代之的是停車場(chǎng)和綠化帶，市民步行至此只能改走非機(jī)動(dòng)車道，存在一定安全隱患?！斑@里本來(lái)是要做人行道的，但是不知道什么原因#后沒(méi)做成。我們投訴后，縣回復(fù)說(shuō)會(huì)要求地產(chǎn)公司在3月底前將人行道恢復(fù)至4.5米寬，但你看看現(xiàn)在哪有整改的樣子？”周邊居民不滿市政工程竟然在地產(chǎn)項(xiàng)目門前“打折扣”，質(zhì)疑職能部門監(jiān)管缺位，致使問(wèn)題存在近2年得不到解決。3月24日，記者再次來(lái)到八月湖路偉夢(mèng)·清水灣段，看到現(xiàn)場(chǎng)有幾名工人正在開(kāi)挖綠化帶?！敖陉幱晏於啵?月底前可能無(wú)法完工?！币幻苑Q地產(chǎn)公司工作人員的男子稱，他接到公司通知要在這里改出一條人行道，包括盲道在內(nèi)的人行道擬建2米寬，停車場(chǎng)位置將用護(hù)欄隔開(kāi)。縣城投：工作失職導(dǎo)致問(wèn)題存在對(duì)于市民的質(zhì)疑，縣城投公司市政工程管理部袁經(jīng)理給出的解釋是，八月湖路提升改造時(shí)的確全線規(guī)劃設(shè)計(jì)了4.5米寬的人行道，同時(shí)承認(rèn)在偉夢(mèng)·清水灣段沒(méi)有做好該項(xiàng)建設(shè)工作?！伴_(kāi)發(fā)商在八月湖改造項(xiàng)目實(shí)施前就已做了綠化和停車場(chǎng)，當(dāng)時(shí)對(duì)方說(shuō)我們鋪設(shè)的吸水磚和他們的整體風(fēng)格不符，提出自行對(duì)該路段人行道進(jìn)行改造，并承諾會(huì)按設(shè)計(jì)要求完成施工，只是在風(fēng)格上做適當(dāng)調(diào)整?！痹?jīng)理說(shuō)，對(duì)于開(kāi)發(fā)商方面的提議，他們也征求了縣城建局（現(xiàn)為縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局）的意見(jiàn)并得到了上級(jí)主管部門同意，但沒(méi)有想到開(kāi)發(fā)商卻沒(méi)有兌現(xiàn)承諾?！安还茉趺凑f(shuō)，我們確實(shí)存在工作失職?！痹?jīng)理在采訪中表示，八月湖路沿線有多個(gè)地產(chǎn)項(xiàng)目，但僅有偉夢(mèng)·清水灣門口出現(xiàn)人行道未按設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的情況，這與前期溝通、事中事后監(jiān)管出了問(wèn)題有關(guān)?？h住建局：縣城投公司負(fù)責(zé)溝通和監(jiān)督3月25日，記者就此事向縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局了解情況，管線科的幸科長(zhǎng)給出的回復(fù)是：八月湖路改造和監(jiān)管由縣城投公司負(fù)責(zé)，偉夢(mèng)·清水灣段人行道建設(shè)問(wèn)題也是城投公司和地產(chǎn)公司溝通協(xié)調(diào)的，自己并不知情。“近期我們接到市民投訴后已要求地產(chǎn)方進(jìn)行整改，并按照此前4.5米的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)恢復(fù)人行道?！毙铱崎L(zhǎng)強(qiáng)調(diào)稱，他們會(huì)督促地產(chǎn)公司在3月底前完成整改。當(dāng)記者指出現(xiàn)場(chǎng)雖在整改，但人行道僅為2米寬，質(zhì)疑地產(chǎn)公司當(dāng)前的進(jìn)度可能無(wú)法按期保質(zhì)保量完成整改，職能部門是否有效地履行了監(jiān)管責(zé)任時(shí)，幸科長(zhǎng)沒(méi)有給出正面回復(fù)，稱他們只能多督促地產(chǎn)公司按要求整改。4月16日，記者第三次來(lái)到八月湖路，發(fā)現(xiàn)此前的綠化帶位置雖然增設(shè)了人行道，但寬度仍只有2米，沒(méi)有達(dá)到整改要求。對(duì)此，縣城投公司市政工程管理部袁經(jīng)理承認(rèn)地產(chǎn)公司沒(méi)有按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行整改，他們已要求對(duì)方在本月完成整改。一條標(biāo)準(zhǔn)化人行道為何推進(jìn)了2年仍未落實(shí)到位？在地產(chǎn)公司訴求、城市規(guī)劃和民眾出行面前，職能部門又為何顧頭不顧尾，致使整改工作遲遲無(wú)法按標(biāo)準(zhǔn)完成？是整體監(jiān)管不嚴(yán)還是個(gè)人作風(fēng)不實(shí)導(dǎo)致推進(jìn)不力？對(duì)此，本專欄將持續(xù)關(guān)注此事。（日?qǐng)?bào)社聚焦“怕慢假庸散”報(bào)道小組）
